Sentencia N° 10 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de enero de 2002

TSJ/SCP, Sent. N° 010, Exp. CC01-0752, 21/01/2002
ExpedienteCC01-0752
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2002-01-21
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia entre dos juzgados respecto a un caso penal que involucra al ciudadano Roberto Sacata Vivaldi, acusado de estafa y falsificación de documentos. El Juzgado Trigésimo Tercero de Control de Caracas se declaró incompetente, así como el Juzgado de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Nueva Esparta, argumentando limitaciones en sus atribuciones. La Sala determina que la competencia corresponde a un Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, dado que el delito de estafa es el que merece mayor pena y se cometió en esa jurisdicción.

Extracto de la motiva

De conformidad con el artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal, son delitos conexos los diversos delitos imputados a una misma persona. El conocimiento de tales delitos corresponde a uno solo de los tribunales competentes que, según el artículo 71 ejusdem, es el del territorio donde se haya cometido el delito que merezca mayor pena o el que deba intervenir para juzgar el que se cometió primero, en el caso de los delitos que tengan señalada igual pena. En el presente caso, al ciudadano Roberto Sacata Vivaldi, se le instruye causa penal por ante el Juzgado de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, por los delitos de estafa y uso de identidad falsa y por ante el Juez Trigésimo Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, igualmente, por estafa, falsificación de documentos y de pasaportes. El delito que merece mayor pena es el de estafa y siendo que en ambas jurisdicciones se cometió el citado delito, la competencia para conocer de los delitos imputados al nombrado ciudadano, corresponde a la jurisdicción donde se cometió el primero de los delitos de estafa referidos, vale decir, a la jurisdicción del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente a un Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, para conocer de los delitos de estafa, uso de identidad falsa, falsificación de documentos privados y falsificación de pasaportes imputados al ciudadano Roberto Sacata Vivaldi. En consecuencia, remítanse las actuaciones al Presidente del citado Circuito Judicial Penal. Envíese copia certificada de la presente decisión al Juzgado Trigésimo Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas y al Juzgado de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Estado Nueva Esparta. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Palabras clave

competenciaestafafalsificacióndocumentosidentidad falsaCódigo Orgánico Procesal Penaljurisdiccióndelitos conexos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca