Sentencia N° 98 — Sala de Casación Civil del TSJ, 21 de marzo de 2023

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por NORYS KENYA BRICEÑO URQUIOLA contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, que había declarado sin lugar la demanda de partición de la comunidad conyugal. La Sala consideró que el juez de alzada no incurrió en vicios de incongruencia negativa ni de inmotivación, ya que se pronunció sobre los alegatos presentados por las partes. Además, se determinó que el inmueble en cuestión no era propiedad del demandado, lo que invalidaba la pretensión de partición de la plusvalía del mismo.

En el presente caso, el juez decide que el mérito favorable de las pruebas de impresiones de conversaciones entre las partes vía mensaje de texto, no cumple con los requisitos establecidos en la Ley de Datos Informáticos y medios Electrónicos, Código Civil o cualquier otra ley especial (Página 27 de la recurrida), para ser consideradas prueba documental, por lo cual las desecha del proceso. En tal sentido, el juez de alzada no se percató que dichas pruebas no fueron impugnadas por la demandada en la contestación de la demanda y que las mismas conforme a la doctrina de la Sala de Casación Civil y de la Sala Constitucional, tiene pleno valor de prueba documental a terno de lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, y que su falta de impugnación oportuna genera su reconocimiento. Al margen de la doctrina antes descrita, que establece la validez de dicho medio prueba, si se lee el fallo recurrido en su página 27 en el punto referente a dicha prueba, del mismo se desprende claramente la inmotivación del mismo, pues no aporta al juicio ningún razonamiento que le permita justificar su posición para desechar las pruebas, aunado al hecho que el desechar las mismas, es contrario a la doctrina antes descrita de la Sala de Casación Civil. De la misma manera, al realizar la valoración de la Prueba (sic) de Informes (sic) del BBVA Banco Provincial, según se observa de la página 27 de la recurrida, la prueba es desvalorizada sin fundamento razonable de acuerdo a lo contenido en el segundo párrafo del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 433 eiusdem, en el entendido que las mismas debieron ser tenidas como fidedignas al no haber sido impugnadas por la contraparte, y no haber hecho el tribunal la revisión de ellas con vista a los datos de transferencias o cheques contenidos en las pruebas correspondientes a facturas o recibos de condominio. Así mismo, incurre el juzgador de alzada en vicio al desconocer y hacer una errónea calificación de la factura emanada del ciudadano Saúl Cedeño indicando en la página 26 de la recurrida que ‘..se constata que responden a documentos privados emanados de terceros, que al no haber sido ratificados en juicio, carecen de valor probatorio...’ obviando realizar una revisión exhaustiva de la testimonial del señalado ciudadano en su respuesta a la pregunta número 5, en la cual, el mismo ratifica la factura emitida, desechando el juzgador de alzada esta prueba…

Se declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la ciudadana NORYS KENYA BRICEÑO URQUIOLA, contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 8 de febrero de 2022.