Sentencia N° 98 Casación Civil TSJ 2001: Distribuidora Samtronic de Venezuela, C.A. vs Samsung Electronics Latinoamerica (Zona…

TSJ/SCC, Sent. N° 98, Exp. 01-597, 11/10/2001 · 11 de octubre de 2001
Expediente01-597
Parte actora / solicitanteDISTRIBUIDORA SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A.
Parte demandada / contraparteSAMSUNG ELECTRONICS LATINOAMERICA (ZONA LIBRE), S.A.
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-10-11
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 11 de octubre de 2001, declaró sin lugar el recurso de hecho propuesto contra el auto que negó el recurso de casación. La decisión se fundamentó en la falta de incorporación al expediente de la copia certificada del escrito de la demanda, lo que impidió verificar el cumplimiento del requisito de la cuantía para la admisión del recurso de casación. La Sala enfatizó que el recurrente tiene la carga de aportar los elementos necesarios para determinar el interés principal del juicio.

Extracto de la motiva

Del examen de las actas del expediente, constata la Sala que no se encuentra incorporado al mismo copia certificada del escrito de la demanda, del cual se evidencie el interés principal del juicio, que es exigido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Decreto Presidencial No. 1029, de fecha 22 de enero de 1996, para la admisión del recurso de casación. El recurrente en casación tiene la carga de aportar los elementos necesarios para determinar el cumplimiento de los presupuestos de admisión del recurso de casación, siendo su obligación la de incorporar al expediente, (si no fuere la pieza principal), copia certificada del libelo de la demanda; en caso contrario, la Sala no podrá verificar el cumplimiento del requisito de la cuantía. Sobre este particular, la Sala debe expresar que, si no consta de modo cierto y definitivo en el expediente el interés principal del juicio, debe considerarse que no fue cumplido el requisito de la cuantía y, por tanto, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, sin que se traiga a discusión consideraciones relativas a la duda que pudiera surgir en cuanto a la probable cuantía del juicio, ya que la ley no permite otra solución que no sea la que obliga a demostrar con toda certeza, que el valor de la demanda sobrepasa el límite establecido a los fines de la admisibilidad del recurso extraordinario.

Dispositiva

En mérito de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 25 de junio de 2001, dictado por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por ese mismo tribunal en fecha 8 de mayo de 2001. Se condena al recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo establecido en la ley.

Palabras clave

recurso de casacióncuantíademandaindemnizacióndaños y perjuiciosinadmisiibilidadJuzgado SuperiorCódigo de Procedimiento Civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca