Sentencia N° 95 Casación Civil TSJ 2001: Gelsomino Sista Ciccone vs AGUSTÍN FUMERO FERRER y ADELA HERMENIA TOLEDO…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandante en un juicio por indemnización por daños y perjuicios. La decisión recurrida había declarado con lugar el recurso de apelación de los demandados, estableciendo la necesidad de consignar una caución para la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada. La Sala determinó que el recurso de casación era inadmisible, ya que la decisión impugnada se refería a una sub incidencia sobre el monto de la caución y no a la medida preventiva en sí misma.

En el sub iudice, la Sala evidencia que la decisión contra la cual se anunció el recurso de casación estableció que la accionante debe consignar la caución o garantía suficiente de acuerdo con los términos establecidos en el auto de fecha 10 de marzo de 2000 emanado del a quo, para que sea acordada la medida preventiva solicitada. A tales efecto, señaló: “...en caso de ser aceptada la garantía dada por la actora hasta cubrir la cantidad de UN MIL SETENTA Y SEIS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.1.076.000.000,oo), la misma resultaría insuficiente, por cuanto de acuerdo con la cantidad demandada, no garantizaría los daños y perjuicios que pudiera ocasionársele a la parte contraria en virtud de su decreto y de las resultas del juicio por lo que en tal sentido, se conmina a la parte actora a que una vez recibido el presente expediente por el tribunal de la causa, constituya dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia de su recibo, la garantía o caución suficiente a los fines de decretar la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, siendo acorde a derecho la establecida por el a-quo mediante auto de 10 de marzo de 2000. Y ASI SE DECIDE...”

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 7 de junio de 2001, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 30 de abril de 2001, dictada por el mentado Juzgado Superior. Se condena al recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo establecido en la Ley.