Sentencia N° 90 — Sala de Casación Civil del TSJ, 5 de marzo de 2026

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada el 8 de julio de 2025. Se argumenta que no se presentó el escrito de formalización dentro del lapso establecido, lo que conlleva a la pérdida del recurso. La decisión se basa en la falta de legitimidad pasiva de la demandante en la demanda de indemnización de daños materiales, morales y lucro cesante.

Como consecuencia de la anterior consideración, al verificarse que no fue presentado hasta la presente fecha el correspondiente escrito de formalización por parte de la demandante, le es aplicable el efecto previsto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil. Por consiguiente, el presente recurso extraordinario de casación admitido por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario de la Circunscripción judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, se declara INADMISIBLE, por falta de legitimidad pasiva o ad causam, en virtud de que la parte demandante no cumplió con el requisito de formalización del recurso dentro del lapso establecido por la ley, lo que origina el perecimiento del mismo, tal como lo establece el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil.

PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 8 de julio de 2025, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario de la Circunscripción judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso.