Sentencia N° 794 — Sala de Casación Civil del TSJ, 4 de diciembre de 2025

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte solicitante de interdicción civil, en contra del auto que negó la admisión del recurso extraordinario de casación. La decisión se basa en que la sentencia impugnada es interlocutoria y no pone fin al juicio, por lo que no es susceptible de casación inmediata. Se establece que el recurso de casación solo es admisible contra sentencias definitivas que resuelvan el fondo del asunto.

El fallo dictado en la etapa sumaria del procedimiento de interdicción no es recurrible en casación, dado que esta fase forma parte de la jurisdicción voluntaria, la cual se caracteriza por ser meramente unilateral, inquisitiva y breve en la instrucción de los hechos. Por el contrario, la sentencia que se dicte en la fase plenaria del procedimiento, sí es recurrible en casación, ya que el juicio con la apertura del procedimiento ordinario deja de ser de jurisdicción voluntaria para convertirse en contencioso, donde las partes podrán ejercer todos los recursos previstos en la ley. Así lo ha venido expresando la Sala, entre otras, en la sentencia N°346, de fecha 23 de mayo de 2012, expediente N° 2012-000250…

Por las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte solicitante de interdicción civil recurrente, contra el auto de fecha 24 de septiembre de 2025, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 4 de agosto de 2025, por el referido tribunal superior.