Sentencia N° 766 — Sala de Casación Civil del TSJ, 28 de noviembre de 2025

TSJ/SCC, Sent. N° 000766, Exp. 25-564, 28/11/2025
Expediente25-564
PonenteCARMEN ENEIDA ALVES NAVAS
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2025-11-28
DecisiónPERECIDO

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso extraordinario de casación interpuesto por Eladio Antonio Muchacho Unda, presidente de la Sociedad Mercantil Editorial Diario de Los Andes, C.A. La decisión se basa en que la parte recurrente no cumplió con la carga de formalizar el recurso dentro del lapso establecido por la ley. Se condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso.

Extracto de la motiva

De acuerdo con lo previsto en la ley, en los casos en los cuales se anuncie el recurso de casación, el recurrente tiene la carga de presentar el escrito de formalización, a fin de que se juzgue y decida lo que en Derecho corresponda, siempre que se cumplan los lapsos previstos en la ley. En palabras del catedrático Arístides Rengel-Romberg, “el lapso procesal es la medida de tiempo para realizar dentro de ella un acto determinado del proceso” (ver: Tratado de Derecho Procesal Civil, tomo II, pág. 167). En otras palabras, las normas que prevén el momento en que han de cumplirse los actos procesales deben ser respetadas por todos cuantos son llamados a actuar dentro del juicio, pues de ese modo se logra el equilibrio que debe existir entre las partes, se garantiza el derecho al debido proceso y se honra el principio de transparencia. En el caso de autos, la falta de actividad de la parte que anunció casación,

Dispositiva

PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por el ciudadano Eladio Antonio Muchacho Unda, en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil Editorial Diario de Los Andes, C.A., parte demandada y asistido por la abogada Andrea Alejandra Matheus Navas, contra la sentencia dictada, el 3 de febrero de 2025, por Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo. SE CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso.

Palabras clave

recurso de casaciónplazos procesalesdebido procesoformalizacióncarga procesal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca