Sentencia N° 76 Casación Civil TSJ 2001: Roberto Mezzana Ortiz vs Rico C&c 2000 Trading, C.A — Recurso de casación en juicio de…

TSJ/SCC, Sent. N° 76, Exp. 01-412, 20/07/2001 · 20 de julio de 2001
Expediente01-412
Parte actora / solicitanteROBERTO MEZZANA ORTIZ
Parte demandada / contraparteRICO C&C 2000 TRADING, C.A
PonenteTULIO ÁLVAREZ LEDO
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-07-20
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia en el juicio por resolución de contrato de compra venta, donde se negó la admisión del recurso de casación interpuesto por la parte actora. La decisión se fundamentó en que la sentencia recurrida no ponía fin al juicio ni causaba gravamen irreparable. Se destacó que la exhibición de documentos solicitada por la parte actora no se veía obstaculizada por la oposición de la demandada respecto a las pruebas promovidas.

Extracto de la motiva

En cuanto a la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones interlocutorias que se dictan en el proceso para resolver cuestiones incidentales como la planteada en el caso de autos, relativa a la exhibición de documentos y la impugnación del poder, las cuales son decisiones inherentes al proceso que no ponen fin al juicio, sino que simplemente producen un gravamen que podrá o no ser reparado en la definitiva, esta Sala, en sentencia de fecha 13 de abril de 2000, (caso: Oscar Mora c/ Fondo de Previsión Social de los Ingenieros, Arquitectos y Profesionales Afines del Colegio de Ingenieros de Venezuela), señaló lo siguiente: “...Las impugnaciones contra las sentencias interlocutorias que causen un gravamen no reparado en el fallo de última instancia, deben hacerse sólo en la oportunidad procesal en que se ejerce el recurso de casación, y ésta se da cuando se anuncie dicho recurso contra la sentencia de última instancia que no subsanó el agravio...” Por tanto, dado que la sentencia recurrida no pone fin al juicio, sino que por el contrario ordena su prosecución, dicha decisión no tiene acceso a casación de inmediato, sino en forma refleja, de acuerdo al principio de concentración procesal previsto en el penúltimo párrafo del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que establece que en la sola y única oportunidad de la decisión del recurso de casación ejercido contra la sentencia definitiva, deberán ser decididas las impugnaciones contra esta última, y contra las interlocutorias, considerando que si la definitiva repara el gravamen causado por aquéllas, habrá desaparecido el interés procesal para recurrir.

Dispositiva

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 03 de mayo de 2001, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra el fallo de fecha 14 de marzo de 2001, pronunciado por el referido Juzgado. Se condena al recurrente al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la Ley.

Palabras clave

recurso de casaciónexhibición de documentosimpugnación de podergravamendecisión interlocutoriaCódigo de Procedimiento Civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca