Sentencia N° 75 — Sala de Casación Civil del TSJ, 15 de marzo de 2023

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, Rosaura Pérez Vera, debido a que fue presentado de manera extemporánea. El juzgado de segundo grado había confirmado el fallo del juzgado de primera instancia que declaró sin lugar el medio de gravamen propuesto por la parte demandada.

Pues bien, el juez de segundo grado de jurisdicción en base a lo establecido en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, inadmitió el recurso extraordinario de casación ejercido debido a su extemporaneidad, ya que, el recurrente empleó el lapso procesal previsto en el Código de Procedimiento Civil, y no el establecido en la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Así las coas, del cómputo emanado del juez ad quem se evidencia que el lapso para anunciar el recurso comenzó a computarse el 28 de octubre de 2022 y culminó el 5 de octubre de 2022, interponiéndose el recurso el día 11 del mismo mes y año, vale decir, de forma extemporánea. De lo anteriormente expuesto se concluye, que el recurso de casación anunciado es inadmisible, lo que determina la desestimación del presente recurso de hecho, tal como se hará de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. Así se decide.

Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto del 14 de octubre del 2022, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia del 27 de septiembre del año 2022.