Sentencia N° 741 — Sala de Casación Civil del TSJ, 10 de junio de 2025

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente el reclamo interpuesto por el abogado Juan Humberto Tovar Galiano, quien alegó que el apercibimiento en su contra era injusto y desproporcionado. La Sala argumenta que el reclamo no es la vía adecuada para revisar un dispositivo de un recurso de hecho y que el apercibimiento se fundamenta en la necesidad de actuar con lealtad y probidad en el proceso judicial. Además, se establece que el reclamo fue presentado dentro del plazo legal, pero se concluye que no hay lugar a la reconsideración de la decisión anterior.

motivado a que dicho apercibimiento se encuentra fundado en graves quebrantamientos de principios constitucionales y criterios jurisprudenciales de expectativa plausible, confianza legítima, seguridad jurídica y estabilidad de criterios. Además refiere que se violentaron las garantías y derecho de petición, igualdad ante la ley, debido proceso y tutela judicial efectiva, entre otros alegatos, causando - a criterio del recurrente- un apercibimiento injusto y desproporcional. El 6 de octubre de 2025, se le asignó la ponencia al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra.

Se declara IMPROCEDENTE el reclamo solicitado por el abogado JUAN HUMBERTO TOVAR GALIANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 124.367, contra la sentencia N°000303, dictada por esta Sala en fecha 10 de junio de 2025.