Sentencia N° 74 — Sala de Casación Civil del TSJ, 1 de marzo de 2024

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante, ANA MIGUELINA MUENTES, contra el auto de fecha 22 de septiembre de 2023, que negó la admisión del recurso extraordinario de casación. La decisión se basa en que la sentencia apelada es interlocutoria y no modifica lo decidido en el juicio, por lo que no es admisible el recurso de casación. Además, se condena en costas a la parte recurrente.

motivación, la sentencia proferida por el (…), en fecha 20.04.2023. TERCERO: se ORDENA comunicar lo conducente al Ministerio Público para que, si lo juzga conveniente, inicie las investigaciones correspondientes al posible fraude procesal, en virtud del parentesco entre la parte actora y el tercero opositor, la colaboración sospechosa entre ambos y la conducta de los abogados apoderados o asistentes participantes, de cuya actuación se induce el ánimo dilatorio y malicioso con el fin de burlar la eficacia, en perjuicio del demandado-reconviniente (…). CUARTO: Se EXHORTA CON SEVERIDAD al abogado LEONARDO PARRA BUSTAMANTE, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil (…), para que en lo sucesivo se abstenga de ejercer peticiones fuera del cauce establecido en la jurisprudencia y la ley adjetiva civil, formuladas con finalidad dilatoria y maliciosa.

SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante recurrente, contra el auto de fecha 22 de septiembre de 2023, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, denegatorio del recurso extraordinario de casación, anunciado contra el fallo proferido en fecha 4 de agosto de 2023.