Sentencia N° 73 — Sala de Casación Civil del TSJ, 27 de febrero de 2026

TSJ/SCC, Sent. N° 000073, Exp. 25-574, 27/02/2026
Expediente25-574
PonenteHENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2026-02-27
DecisiónSIN LUGAR

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación interpuesto por el ciudadano Pedro Ángel Williams González Carpio contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de Monagas. La decisión se basa en la inadmisibilidad de la demanda por existir cosa juzgada, ya que el demandante no atacó adecuadamente el pronunciamiento sobre la cosa juzgada en el juicio anterior, lo que llevó a la confirmación de la sentencia de primera instancia que declaró inadmisible la demanda de partición de bienes de la comunidad hereditaria.

Extracto de la motiva

La recurrida también esta incursa en el vicio de inmotivación por los siguientes hechos: como se puede apreciar de la lectura de la sentencia impugnad (sic) la sentenciadora solo se limita a acoger los argumentos esgrimidos por el juez de primera instancia para confirmar la sentencia interlocutoria, y en consecuencia inadmisible la demanda, faltando gravemente a la ley, violando el orden público, porque omitió por completo emitir un razonamiento propio que sustentara el fallo. La sala en reiteradas criterios jurisprudenciales a manifestado que si bien es cierto los jueces pueden hacer citas o transcripciones de las decisiones dictadas por el tribunal de primera instancia, los no por ello quedan cuales pueden acoger en su decisión eximidos de expresar sus propias razones de hecho y de derecho para soportar sus sentencia, por lo tanto en el caso bajo examen infringió lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la esencial exigencia de contener el fallo motivos de hecho y d(sic) derecho de la decisión. Se evidencia con el análisis de la recurrida comparada con la sentencia del tribunal de primer grado, que este fallo está completamente inmotivado en cuanto a los hechos y el derecho. La juez superior ignorando el derecho incumplió este requisito…”.

Dispositiva

1.- SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en fecha 28 de abril de 2025.

Palabras clave

inmotivacióncosa juzgadaapelaciónnulidadderecho procesalCódigo de Procedimiento Civil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca