Sentencia N° 722 — Sala de Casación Civil del TSJ, 10 de noviembre de 2023

En el juicio por resolución de contrato, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil declaró sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandante y confirmó la decisión apelada. Posteriormente, se admitió un recurso extraordinario de casación, pero el Tribunal constató que no se presentó el escrito de formalización dentro del plazo establecido. Por lo tanto, se declaró perecido el recurso de casación.

Ahora bien, de los actos procesales antes relacionados, la Sala pudo constatar que el lapso de cuarenta (40) días para la formalización del recurso extraordinario de casación, más el término de la distancia de cuatro (4) días, comenzó a transcurrir en fecha 9 de agosto de 2023, día siguiente al vencimiento de los días de despacho para el anuncio, y venció el día 23 de octubre de 2023, sin que se haya presentado el correspondiente escrito de formalización. En consecuencia, es aplicable al caso in commento, el efecto previsto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, al verificarse que el formalizante no consignó el escrito de formalización, conforme al plazo previsto en el articulo 317 eiusdem. Por consiguiente, el presente recurso de casación admitido por el Juzgado Superior supra referido, debe ser declarado perecido, tal como se hará de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de esta sentencia. Así se establece.

Declara: PERECIDO el recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante, en fecha el 28 de julio de 2023, contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 19 de julio de 2023. Se CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso.