Sentencia N° 681 — Sala de Casación Civil del TSJ, 22 de noviembre de 2022

TSJ/SCC, Sent. N° 000681, Exp. 22-052, 22/11/2022
Expediente22-052
PonenteHENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2022-11-22
DecisiónPERECIDO

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso extraordinario de casación interpuesto por las demandadas contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de Falcón. La decisión se basa en la falta de técnica en la formalización del recurso, que no cumplió con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil. Se condena a las demandadas al pago de las costas procesales.

Extracto de la motiva

Resulta contradictorio que la juez fije en la sentencia que el inmueble está siendo ocupado por las demandadas y que no siendo controvertido el hecho de que existen en el inmueble una vivienda, alegado por el propio actor, no aplique el único aparte del artículo 10 del decreto contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas que expresamente prohíbe acudir a la vía judicial sin el agotamiento del procedimiento previsto en ese cuerpo normativo siendo que se cumple con el requisito establecido por la doctrina de esta Sala de Casación Civil que ha señalado que para que prospere la cuestión previa establecida en el numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, debe existir una norma que expresamente prohíba admitir la acción o que solo permita admitirla por determinadas causales. En el presente caso esta ley es el decreto 8190 con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el desalojo y la desocupación Arbitraria de viviendas, específicamente la juez debió aplicar el contenido establecido en el único aparte del artículo 10 supra transcrito y no lo hizo, apartándose de esta manera de lo alegado y probado en autos, violando otra vez la juez de alzada el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil por falta de aplicación. Sin lugar a dudas las infracciones cometidas por el juez de la recurrida fueron determinantes en el dispositivo del fallo, ya que de no haberse incurrido en ellas, hubiera cambiado radicalmente el veredicto confirmando el fallo de primera instancia que declaró con lugar la cuestión previa de inadmisibilidad de la acción propuesta.

Dispositiva

Se declara PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por las demandadas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, en fecha 26 de noviembre de 2021. Se CONDENA a las demandadas recurrentes al PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES del recurso.

Palabras clave

desalojoviviendasprocedimiento civilinfraccionescasaciónjuzgadoderecho a la defensa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca