Sentencia N° 678 — Sala de Casación Civil del TSJ, 21 de noviembre de 2022

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, INVERSIONES KAV, C.A., contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que había declarado inadmisible la demanda por acción mero declarativa. La Sala fundamentó su decisión en que la acción propuesta no cumplía con los requisitos de procedencia establecidos en el Código de Procedimiento Civil, ya que el demandante podía obtener la satisfacción completa de su interés mediante otra acción diferente. La sentencia también abordó la carga del formalizante de atacar en forma previa la cuestión de derecho con influencia decisiva sobre el mérito del proceso, y destacó que el juez de alzada no incurrió en incongruencia al declarar inadmisible la demanda, ya que la pretensión de mera declaración no era la vía idónea para resolver la controversia planteada. Finalmente, se condenó a la parte recurrente al pago de las costas procesales del recurso. La decisión fue firmada por la Magistrada Ponente Carmen Eneida Alves Navas, junto con el Magistrado Presidente Henry José Timaure Tapia y el Magistrado Vicepresidente José Luis Gutiérrez Parra.

En virtud de todo lo antes expuestos, resulta forzoso declarar procedente la cuestión previa contenida en el artículo 11° del Código de Procedimiento Civil, referente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, dada la limitación que con respecto a su admisibilidad están sujetas las acciones mero declarativas o de mera certeza (ver art. 16 del CPC), cuando el demandante puede obtener la satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente. ASI SE ESTABLECE… En tal sentido, se observa que en la presente denuncia el formalizante plantea que tiene derecho que se declare subsidiariamente la naturaleza del contrato, y, la prórroga legal, lo cual, persigue por la vía mero declarativa, al respecto, esta Sala como indicó en la denuncia que anteceden que la acción mero declarativa no es la vía idónea para la resolución de esta controversia.

Se declara SIN LUGAR el recurso de casación, anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en fecha 17 de septiembre de 2021. Se CONDENA a la recurrente al pago de las costas procesales del recurso.