Sentencia N° 64 — Sala de Casación Civil del TSJ, 27 de febrero de 2003

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por la representación judicial de Carlos Marx López, en contra de una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores. La apelación se fundamentó en la incongruencia negativa del fallo, argumentando que el tribunal de alzada no consideró adecuadamente los alegatos presentados por las partes. La Sala determinó que efectivamente hubo una infracción del ordinal 5º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, al no pronunciarse sobre los alegatos relevantes que podían influir en el resultado del proceso.

La incongruencia negativa, se verifica cuando se omite total referencia y análisis en cuanto a alegatos o defensas que, aunque no aparezcan contenidos en la demanda o en su contestación, pudieran tener influencia determinante en la suerte del proceso como serían los relacionados con la confesión ficta, reposición de la causa u otros similares que obligan al sentenciador a pronunciarse expresamente sobre ellos. En el caso de autos, el formalizante denuncia que la recurrida se abstuvo de analizar y pronunciarse sobre la totalidad de los alegatos expuestos por las partes en los escritos de conclusiones presentados ante el Tribunal de la causa, órgano jurisdiccional este último, que tampoco los tomó en consideración, siendo tales alegatos en su criterio, de incidencia directa en la suerte del proceso.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial del ciudadano CARLOS MARX LOPEZ, contra la sentencia dictada en fecha 11 de junio del 2001, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se ordena la reposición de la causa al estado que el Superior competente dicte nueva decisión corrigiendo el vicio aquí censurado. No ha lugar a condenatoria de Costas.- Publíquese y regístrese. Bájese el expediente.