Sentencia N° 633 — Sala de Casación Civil del TSJ, 22 de noviembre de 2024

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declara improcedente el reclamo judicial interpuesto por la parte demandante, quien alegaba irregularidades en el proceso de apelación. La Sala concluyó que la inactividad de la parte actora fue la causa del vencimiento de los lapsos procesales, y no se observó conducta obstaculizadora por parte del juez superior. Se reafirmó que el reclamo judicial solo procede si la conducta del juez frustra el anuncio del recurso de casación.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Analizados los motivos por los cuales fue interpuesto el presente recurso de reclamo, pasa esta Sala a decidir y a tal efecto observa: Observa la Sala que el recurrente interpone el presente recurso de reclamo en contra de las actuaciones de la Juez Temporal del Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda fundamentándose en lo dispuesto en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil, puesto, que a su parecer, se le ha retenido indebidamente el expediente contentivo de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo incoada, absteniéndose de emitir pronunciamiento en relación con la admisibilidad del referido recurso.

IMPROCEDENTE el reclamo judicial propuesto por la representación judicial de la demandante. No se hace condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.