Sentencia N° 59 Casación Civil TSJ 2000: RAFAEL GARCIA ELIAS y ENESIMA C.A. vs CONSTRUCTORA VALGUICHI C.A., OFICINA TECNICA…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra una sentencia interlocutoria. Se argumentó que el pronunciamiento del juez de la causa no correspondía a las situaciones previstas en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, lo que llevó a la Sala a considerar que el auto de denegación estaba inmotivado. La Sala reiteró su jurisprudencia sobre la inadmisibilidad de recursos de casación contra decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio.

La Sala, una vez mas reitera la doctrina reiterada en los fallos de fechas 10 de marzo de 1998 y 28 de enero 1999 (Luis Idrogo c/ Negda Romero Mata y otra), que textualmente dice: “Bajo la vigencia del Código derogado, esta clase de sentencias interlocutorias no tenían casación de inmediato, sino que dicho recurso estaba reservado para la misma oportunidad procesal prevista para hacer el anuncio contra la sentencia definitiva, siempre y cuando esta última decisión no le hubiere reparado al recurrente el agravio causado por la interlocutoria. La particularidad de ese sistema obedecía a la circunstancia de haber hecho recepción nuestro legislador del principio llamado de la concentración procesal, conforme al cual las impugnaciones del recurrente contra las interlocutorias y la definitiva debían resolverse en la sola y única oportunidad de esta última sentencia, pues si ella le reparaba el agravio jurídico causado al interesado por la interlocutoria, desaparecería el interés legítimo en recurrir. Bajo la vigencia del nuevo Código de Procedimiento Civil, el legislador reitera y reafirma dicho principio de la concentración procesal, pues conforme al penúltimo párrafo del artículo 312 ejusdem, al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios. Según la exposición de motivos, el nuevo Código elimina el anuncio a latere, de las interlocutorias que producen gravamen irreparable y se incluye el recurso contra dichas sentencias, por vía refleja, en el anuncio del recurso contra la sentencia definitiva.

En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 21 de octubre de 1999, dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por dicho Tribunal en fecha 15 de abril de 1999. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso al recurrente. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.