Sentencia N° 57 — Sala de Casación Civil del TSJ, 27 de febrero de 2003

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el demandante contra la sentencia del Juzgado Superior que había declarado con lugar el recurso de apelación del demandado. La Sala argumentó que la decisión del Juzgado Superior no adolecía del vicio de inmotivación, ya que se fundamentó adecuadamente en las normas aplicables al caso. Además, se abordaron las denuncias de infracción de ley y silencio de pruebas, concluyendo que no se presentaron de manera técnica adecuada, lo que llevó a desestimar dichas denuncias.

La Sala observa que el vicio de inmotivación denunciado por el formalizante no se configura, ya que la recurrida expuso los diversos motivos y argumentaciones que tuvo en cuenta para llegar a la conclusión que configura la parte dispositiva de su sentencia. En consecuencia, no adolece del vicio de inmotivación imputado por el formalizante, por lo tanto, se desecha la denuncia analizada. Asimismo, se concluye que la denuncia de infracción de los artículos 12 y 243, ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil, por error de interpretación del contrato, es improcedente, ya que el formalizante no utilizó la técnica casacionista adecuada para su estructuración.

En mérito de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada el 30 de noviembre de 2001, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. Se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso.