Sentencia N° 567 — Sala de Casación Civil del TSJ, 1 de noviembre de 2022

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte demandada en un juicio de desalojo. La decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, que declaró inadmisible el recurso de casación, fue confirmada por la Sala, argumentando que se trataba de una sentencia interlocutoria que no ponía fin al juicio. La Sala reiteró su jurisprudencia sobre la inadmisibilidad de recursos de casación contra decisiones que resuelven regulaciones de competencia.

motivación, el fallo de primera instancia de fecha 3 de junio de 2022, el cual declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. Contra la referida decisión de alzada, la representación judicial de la parte demandada, anunció recurso extraordinario de casación, el cual fue declarado inadmisible por auto de fecha 28 de julio de 2022, con fundamento en que no se cumple con el supuesto establecido en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la decisión recurrida se trata de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación. El abogado Pedro Elías Rangel Betancourt, propuso oportunamente recurso de hecho contra la negativa de admisión del recurso de casación y en fecha 26 de septiembre de 2022, la Sala recibió el presente expediente. En fecha 14 de octubre de

Declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada, la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ACRÍLICAS SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, S.R.L., contra el auto de fecha 28 de julio de 2022, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda.