Sentencia N° 55 Casación Civil TSJ 2000: Pedro Méndez vs Franklin Ramírez Rodríguez — Inadmisibilidad de recurso de casación
TSJ/SCC, Sent. N° 55, Exp. 00-33, 22/03/2000 · 22 de marzo de 2000
Expediente00-33
Parte actora / solicitantePedro Méndez
Parte demandada / contraparteFranklin Ramírez Rodríguez
PonenteCarlos Oberto Vélez
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-03-22
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por Pedro Méndez contra una decisión de alzada que fue declarada inadmisible. La Sala determinó que la sentencia recurrida era una interlocutoria que no ponía fin al juicio, lo que impedía la admisibilidad del recurso de casación. Se citó el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que establece que el recurso de casación solo es admisible contra sentencias definitivas y no contra interlocutorias que no impidan la continuación del juicio.
Extracto de la motiva
La sentencia recurrida constituye una interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación. Con respecto a la admisibilidad del recurso de casación contra este tipo de decisiones, el penúltimo aparte del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil dispone que: “Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios”. Esta norma tiene sustento en el principio de concentración procesal y establece que el recurso de casación sólo es admisible contra las sentencias interlocutorias en la oportunidad de su anuncio contra la definitiva, siempre que se hubieren agotado los recursos ordinarios y el gravamen causado por las primeras no fuese reparado por esta última. En consecuencia, en la oportunidad de decidir el recurso de casación contra la definitiva, deben ser decididas las impugnaciones interpuestas contra esta última y contra las interlocutorias, pues si la definitiva repara el gravamen causado por aquéllas, habrá desaparecido el interés procesal para recurrir.
Dispositiva
En fuerza de las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 21 de enero del 2000, emanado del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra el auto dictado el 22 de diciembre de 1999, por el referido juzgado superior. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte recurrente de hecho.
Palabras clave
recurso de casacióninterlocutoriaCódigo de Procedimiento Civilgravamenadmisiondecisión judicialjuicio civil