Sentencia N° 539 — Sala de Casación Civil del TSJ, 10 de octubre de 2024
TSJ/SCC, Sent. N° 000539, Exp. 24-226, 10/10/2024
Expediente24-226
PonenteHENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2024-10-10
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Henry José Timaure Tapia, dictó sentencia el 10 de octubre de 2024, en el marco de un recurso de casación interpuesto por Luis Alberto Castillo contra la decisión del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia, que había declarado sin lugar su demanda de indemnización contra la aseguradora SEGUROS UNIVERSITAS, C.A. La Sala confirmó la decisión del juzgado inferior, argumentando que la apelación no tenía fundamento suficiente y que la parte actora había sido totalmente vencida en el recurso, condenando además en costas a la parte demandante.
Extracto de la motiva
MOTIVA El conocimiento de esta alzada se circunscribe al recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de septiembre de 2023, por el abogado NELSON DEL CARMEN GONZÁLEZ ULLOA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de septiembre de 2023, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, declaró sin lugar la demanda de cobro de indemnización, lucro cesante daños y perjuicio morales, incoada por el ciudadanos(sic) LUIS ALBERTO CASTILLO, en contra de la sociedad mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, C.A. Conforme lo expuesto por las partes en la demanda y su contestación, corresponde determinar si la sociedad mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, C.A., se encuentra obligada, en virtud del contrato de póliza de seguros celebrado con el ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO, a reembolsarle la cantidad de cinco mil dólares ($ 5.000,oo), que dice haber pagado en fecha 27 de noviembre de 2019, cuando ingresó por emergencia al Centro Médico de Caracas, por presentar fuerte dolor abdominal -pirosis-, regurgitaciones e intolerancia a múltiples alimentos, más los intereses moratorios, así como los daños y perjuicios materiales y morales que dice haber sufri
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 8 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia recurrida. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso de casación a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
contrato de segurosexclusiones temporalesindemnizacióncoberturaresponsabilidad civilpólizadaños y perjuicios