Sentencia N° 533 — Sala de Casación Civil del TSJ, 9 de octubre de 2024

TSJ/SCC, Sent. N° 000533, Exp. 24-235, 09/10/2024
Expediente24-235
PonenteJOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2024-10-09
DecisiónPerecido

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia el 9 de octubre de 2024, declarando perecido el recurso extraordinario de casación interpuesto por el demandante, ARTURO JOSÉ FOSSI JIMÉNEZ, contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Mérida, que había declarado sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato. La Sala fundamentó su decisión en la falta de técnica en la formalización del recurso, lo que impidió el análisis de las denuncias planteadas por el recurrente.

Extracto de la motiva

MOTIVACION ACOGIDA, otro vicio del cual mi representado ha sido lesionado en la presente. Ciudadanos Magistrados, en fecha 09 de diciembre de 2023, la parte demandada da contestación a la demanda y reconviene a esta parte actora. En fecha 19 IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 12 de 49 de diciembre el Tribunal de Primera Instancia declara inadmisible la reconvención incoada por la parte demandada por cuanto el mismo no presentó pruebas para ejercer dicho recurso. En fecha 13 de enero de 2023, el demandado a través de su apoderado Judicial apela a la decisión y es reiterada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida al cual tocó conocer en la Segunda Instancia. En fecha 25 de enero de 2023, el Tribunal Primero de Primera Instancia, apertura el lapso de pruebas y es en fecha 30 de enero de 2023 que esta parte demandante consignó escrito de pruebas las cuales corren insertas a los folios 335 al 351; posteriormente en fecha 14 de febrero de ese mismo año, la parte demandada consigna su escrito de promoción de pruebas y sus recaudos. Las partes en el lapso correspondientes presentaron informes. En fecha 25 de septiembre de 2023, el Tribunal Primero de Primera Instancia sentencia CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por mi representado ARTURO JOSE FOSSI JIMENEZ. En fecha 27 de septiembre de 2023, el Abg. José Abigail Torres Márquez, en su carácter de apoderado Judicial del Demandado Aquiles Hernández Altuve, interpone apelación a la sentencia proferida por el Tribunal A quo y por distribución toca conocer al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, el cual se encuentra a cargo de la Dra. FRANCINA M. RODULFO ARRIA (quien ya había conocido del expediente en el Juzgado Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción

Dispositiva

PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada el 18 de marzo del año 2024, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. Se CONDENA al recurrente al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con la ley.

Palabras clave

casacióncumplimiento de contratoMérida

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca