Sentencia N° 53 Casación Civil TSJ 2000: Evelyn del Valle Sequera de Machado vs Alejandro Jose Machado Soto, Guillermo Biaggi…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte actora en un juicio por nulidad de contrato de venta. La sentencia de alzada había declarado sin lugar la demanda y, posteriormente, el juez de la recurrida declaró inadmisible el recurso de casación por no cumplir con el requisito de cuantía. La Sala determinó que la cuantía exigida para la admisibilidad del recurso no fue alcanzada, ya que la pretensión inicial fue de un millón de bolívares y su reforma de cuatro millones, lo que no supera los cinco millones requeridos.

La cuantía fijada en los ordinales 1º y 2º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, como presupuesto para la admisibilidad del recurso de casación, fue modificada por el Decreto Nº 1.029, vigente desde el 22 de abril de 1996, el cual fue dictado por el Presidente de la República, en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 945 del Código de Procedimiento Civil, previa opinión de las extintas Corte Suprema de Justicia y Consejo de la Judicatura. El referido Decreto estableció que en los juicios civiles, mercantiles y los referidos a laudos arbitrales es admisible el recurso de casación, cuyo interés principal exceda de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo). Este requisito no está cumplido en el caso concreto, pues consta del escrito de demanda que la pretensión fue estimada inicialmente en la suma de un millón de bolívares (Bs. 1.000.000,oo), y en su reforma, en la cantidad de cuatro millones de bolívares (Bs. 4.000.000,oo), lo que no supera el monto de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo) exigido para la admisibilidad del recurso de casación.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 20 de septiembre de 1999, dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 1° de febrero de 1999. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la recurrente.