Sentencia N° 510 — Sala de Casación Civil del TSJ, 5 de agosto de 2025

En el juicio por querella interdictal restitutoria por desalojo, el Juzgado Superior en lo Civil declaró inadmisible la acción, lo que llevó a la parte demandante a anunciar un recurso extraordinario de casación. Sin embargo, este recurso no fue formalizado dentro del lapso previsto por el Código de Procedimiento Civil, lo que llevó a la Sala de Casación Civil a declarar el recurso como perecido. Además, se condenó a la parte demandante al pago de las costas procesales.

Como consecuencia de la precedente consideración, es aplicable al caso bajo estudio, el efecto previsto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, al verificarse que el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación NO FUE CONSIGNADO DENTRO LAPSO PREVISTO en el artículo 317 eiusdem, ante la Secretaría de esta Sala de Casación Civil, vale reiterar, antes del vencimiento del término de los cuarenta (40) días continuos más el término de la distancia, el cual conforme al cómputo realizado por la Secretaría de esta Sala, transcurrió desde el día 8 de abril de 2025, día siguiente al último de los diez (10) días de despacho que se dan para el anuncio respectivo y venció el 11 de febrero de 2025, dejándose constancia que el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación no fue presentado ante esta Sala, y trayendo como consecuencia jurídica y directa, que el medio recursivo anunciado por la parte demandante, y admitido por la alzada, debe ser declarado PERECIDO, dado que de recibirse el expediente con la formalización o el escrito de formalización fuera del lapso para su presentación, se le estaría violentando el derecho a la defensa a la parte contraria, la cual se vería indefensa para presentar su escrito de impugnación o contestación a la formalización dentro del lapso preclusivo y excluyente, siguiente al vencimiento del lapso de formalización, dado que las partes en la sustanciación del recurso extraordinario de casación se encuentran y mantienen a derecho, sin necesidad de nueva notificación a partir de la admisión de dicho recurso extraordinario, reiterando el criterio de esta Sala sostenido en sus fallos N° RC-159, de fecha 10 de junio de 2022, expediente N° 2020-064, caso: Katherine Mayrene Bejarano Castillo.

PERECIDO el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandante, ciudadano SERGIO VICENTE PAZ ROJAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de Los Morros, en fecha 18 de marzo de 2025.