Sentencia N° 502 — Sala de Casación Civil del TSJ, 31 de julio de 2025
TSJ/SCC, Sent. N° 000502, Exp. 25-261, 31/07/2025
Expediente25-261
PonenteJOSÉ LUIS GUTIÉRREZ PARRA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2025-07-31
DecisiónSIN LUGAR
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declaró SIN LUGAR la solicitud de reconocimiento de contenido y firma interpuesta por Aquiles Leonel Ortiz Rojas contra Roberto Antonio Suhr Castro y Massiel Blanco de Suhr. La decisión se basa en la falta de prueba que demuestre la autenticidad de la firma en el documento cuestionado, así como en la infracción de normas procesales relacionadas con la prueba de cotejo. La Sala casó total y sin reenvío la sentencia recurrida, revocando la decisión del Juzgado Superior que había declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación.
Extracto de la motiva
motivación: a) Porque la sentencia no contenga materialmente ningún razonamiento que la apoye; b) Porque las razones expresadas por el sentenciador no guardan relación alguna con la pretensión deducida o las excepciones o defensas opuestas; c) Porque los motivos se destruyen los unos a los otros por contradicciones graves e inconciliables; d) Porque todos los motivos son falsos; e) Por motivación IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 43 acogida; f) Por petición de principio, cuando se dé por probado lo que es objeto de prueba; g) Por motivación ilógica o sin sentido; h) Por motivación aparente o simulada; i) Por inmotivación en el análisis de las pruebas; y j) Por falta de señalamiento de las normas de derecho aplicables para la resolución de los distintos aspectos del fallo; por incongruencia, de los alegatos de la demanda y contestación u oposición, y de forma excepcional de los informes y observaciones, ya sea: 1) Negativa, omisiva o citrapetita; 2) Positiva o activa; 3) Subjetiva; 4) Por tergiversación de los alegatos; 5) Mixta por extrapetita; por reposición: a) Inútil y b) Mal decretada; y en torno de lo dispositivo: I) Por la absolución de la instancia, al no declarar con o sin lugar la apelación o la acción; II) Que exista contradicción entre la motiva y la dispositiva; III) Que no aparezca lo decidido, pues no emite condena o absolución; IV) Que sea condicional o condicionada, al supeditar su eficacia a un agente exógeno para su ejecución; y V) Que contenga ultrapetita; la Sala recurre a la CASACIÓN PARCIAL, pudiendo anular o casar en un aspecto, o en una parte la recurrida, quedando firme, incólume y con fuerza de cosa juzgada el resto de las motivaciones no casadas, independientes de aquella, debiendo la Sala recomponer única y exclusivamente el aspecto casado y verter su doctrina estimatoria, manteniéndose firme el resto de la decisión, por cuanto los hechos fueron debida y soberanamente establecidos en su totalidad siendo, por
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reconocimiento de contenido y firma incoada por el accionante ciudadano AQUILES LEONEL ORTIZ ROJAS contra ROBERTO ANTONIO SUHR CASTRO y MASSIEL BLANCO DE SUHR. SEGUNDO: SE REVOCA y se deja sin efecto jurídico alguno, la sentencia de fecha treinta (30) de enero de 2025 dictada por Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay.
Palabras clave
reconocimiento de firmacasación civilprueba de cotejoinfracción de normas