Sentencia N° 48 Casación Civil TSJ 2001: Carolina Boulanger Sole de Marcano vs Ricardo Rafael Marcano Hernández
TSJ/SCC, Sent. N° 48, Exp. 1980-003, 20/12/2001 · 20 de diciembre de 2001
Expediente1980-003
Parte actora / solicitanteCAROLINA BOULANGER SOLE DE MARCANO
Parte demandada / contraparteRICARDO RAFAEL MARCANO HERNÁNDEZ
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-12-20
DecisiónPERECIDO
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un juicio de divorcio, donde se declaró la perención del recurso interpuesto por las partes. Se argumentó que había transcurrido más de tres años sin que se hubiera realizado acto alguno que impulsara el proceso, lo que llevó a la conclusión de que la perención había operado. La Sala fundamentó su decisión en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil de 1916, que establece la extinción de la instancia por el transcurso de tres años sin actos de procedimiento.
Extracto de la motiva
La perención ha sido objeto de una interesante evolución jurisprudencial, que ha provocado importantes cambios en el ordenamiento jurídico venezolano. En efecto, el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil de 1904, establecía: “Toda instancia se extingue por el transcurso de cuatro años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento, por motivos imputables a las partes”. Esta norma fue sustituida por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil de 1916, en los términos siguientes: “Toda instancia se extingue por el transcurso de tres años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento.” Acorde con lo dispuesto en esta disposición, el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia de 1976, establece: “Salvo lo previsto en leyes especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año.” La Sala de Casación Civil sostenía que el legislador acogió un sistema objetivo, de conformidad con el cual la perención se producía por abandono de las partes, e incluso por inactividad del órgano jurisdiccional. En este sentido, la Sala se pronunció, entre otras, en sentencia de fecha 31 de mayo de 1979, en la cual dejó sentado: “Mediante decisión de fecha 6-12-73, que resolvió un planteamiento similar... la Sala dejó establecido “Ha acogido el legislador, por lo consiguiente un criterio objetivo, fundado en el sólo transcurso del tiempo, para la procedencia de la perención de la instancia, mientras que en el Código de Procedimiento anterior se requería además una condición subjetiva, o sea, que la paralización de la causa se debiera a motivos imputables a las partes”.
Dispositiva
En mérito de las consideraciones expuestas, esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso surgido en el juicio de divorcio de los ciudadanos CAROLINA BOULANGER SOLE DE MARCANO y RICARDO RAFAEL MARCANO HERNÁNDEZ. Désele salida al expediente.
Palabras clave
perencióndivorcioproceso civilinactividadCódigo de Procedimiento Civilextinciónjusticiajurisprudencia