Sentencia N° 476 Casación Civil TSJ 2001: HELENA MORA viuda de LOMBAO y LUIS TUBILO… vs Adelina Lombao Gutierrez de Marcano

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala fundamentó su decisión en la falta de motivación del fallo recurrido, señalando que el Juzgador de Alzada no cumplió con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para la concesión de medidas cautelares, específicamente en cuanto a la motivación de la existencia del 'olor a buen derecho' y el 'periculum in mora'. Además, se destacó que la parte demandada no demostró su solvencia para responder por las resultas del juicio, lo que justificó la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el tribunal inferior.

La Sala observa que la recurrida en casación hizo, el siguiente pronunciamiento: “...En cuanto a estos requisitos de procedibilidad, los mismos se encuentran satisfechos en el presente caso, y en tal sentido comparte esta Alzada el criterio del Tribunal de la causa de haber declarado en la sentencia recurrida que el auto que decreta las medidas de prohibición de enajenar y gravar no se hayan limitado a decretar tal medida, pues para ello solicitó previamente a los fines de conforman (sic) el presente cuaderno, copia certificada tanto del libelo de la demanda como de sus recaudos, a los fines de constatar la veracidad de los extremos exigidos por nuestro Legislador para el decreto de tal medida, sin pronunciarse específicamente sobre su contenido, toda vez que ello es materia de análisis y valoración en la sentencia definitiva que resuelva la presente causa, por lo que con ese ánimo nuestro Máximo Tribunal, no exige con rigurosidad que el decreto de las medidas extremadamente (sic) motivado, pues podría incurrir en un pronunciamiento de fondo, que daría lugar a la parte contra quien obre la medida de ejercer cualquier recurso contra el Juez de la causa a los fines de que se desprenda de su conocimiento, y fue así como acertadamente lo consideró y aplicó el a-quo en los autos mediante los cuales decreta la medida.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2000, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo establecido en los artículos 281 y 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena al recurrente al pago de las costas procesales del recurso.