Sentencia N° 453 Casación Civil TSJ 2001: Isidro Serres vs Angel Ignacio Medina Blandon — Declaración de perecimiento del recurso…

TSJ/SCC, Sent. N° 453, Exp. 1967-05, 20/12/2001 · 20 de diciembre de 2001
Expediente1967-05
Parte actora / solicitanteISIDRO SERRES
Parte demandada / contraparteANGEL IGNACIO MEDINA BLANDON
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-12-20
DecisiónPERECIDO

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de casación interpuesto por Isidro Serres contra una sentencia de la Corte Superior del Trabajo. La decisión se fundamenta en la figura de la perención, que se refiere a la extinción del proceso por el transcurso del tiempo sin que se haya realizado ningún acto de procedimiento. En este caso, se constató que no hubo actividad procesal después de la admisión del recurso el 12 de diciembre de 1967, lo que llevó a la conclusión de que el recurso había perecido de pleno derecho.

Extracto de la motiva

La perención ha sido objeto de una interesante evolución jurisprudencial, que ha provocado importantes cambios en el ordenamiento jurídico venezolano. En efecto, el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil de 1904, establecía: “Toda instancia se extingue por el transcurso de cuatro años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento, por motivos imputables a las partes”. Esta norma fue sustituida por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil de 1916, en los términos siguientes: “Toda instancia se extingue por el transcurso de tres años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento.” Acorde con lo dispuesto en esta disposición, el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia de 1976, establece: “Salvo lo previsto en leyes especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este artículo no es aplicable en los procedimientos penales”. Las normas transcritas, permiten sustentar el concepto que hemos referido respecto a la figura jurídica de la perención, determinándose con ello que la misma se consuma por el transcurso de los plazos indicados, sin que se hubiese verificado algún acto de procedimiento; no obstante cabe destacar, que en la reforma del procedimiento civil ocurrida en 1916, y la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia de 1976, no fue incorporado el requisito de que la paralización de la causa se debiera a motivos imputables a las partes, por lo que al no exigirse expresamente esta condición subjetiva, surgieron interpretaciones contrarias en relación a dichas normas.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el demandante ISIDRO SERRES contra la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 1967, por la Sala Accidental de la Corte Superior del Trabajo, con sede en la Ciudad de Caracas. Remítase o procédase con el expediente conforme a lo conducente.

Palabras clave

perenciónrecurso de casaciónextinción del procesoinactividad procesalCódigo de Procedimiento Civiljusticia laboralsentenciaderecho procesal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca