Sentencia N° 45 Casación Civil TSJ 2001: Carlos Alberto Nieto Morales vs Inversionistas DEL Transporte, C.A.

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la perención en un juicio por intimación de honorarios profesionales. Se determinó que la perención se produce por el transcurso de tres años sin que se haya realizado acto de procedimiento alguno, lo que se evidenció en el caso en cuestión. La Sala concluyó que, dado que no hubo intención de continuar el proceso por parte de los interesados, se declaró la perención del recurso interpuesto por el demandante.

La perención ha sido objeto de una interesante evolución jurisprudencial, que ha provocado importantes cambios en el ordenamiento jurídico venezolano. En efecto, el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil de 1904, establecía: “Toda instancia se extingue por el transcurso de cuatro años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento, por motivos imputables a las partes”. Esta norma fue sustituida por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil de 1916, en los términos siguientes: “Toda instancia se extingue por el transcurso de tres años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento.” Acorde con lo dispuesto en esta disposición, el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia de 1976, establece: “Salvo lo previsto en leyes especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año.” Las normas transcritas, permiten sustentar el concepto que hemos referido respecto a la figura jurídica de la perención, determinándose con ello que la misma se consuma por el transcurso de los plazos indicados, sin que se hubiese verificado algún acto de procedimiento; no obstante cabe destacar, que en la reforma del procedimiento civil ocurrida en 1916, y la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia de 1976, no fue incorporado el requisito de que la paralización de la causa se debiera a motivos imputables a las partes, por lo que al no exigirse expresamente esta condición subjetiva, surgieron interpretaciones contrarias en relación a dichas normas.

En mérito de las consideraciones expuestas, esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso surgido en el juicio por intimación de honorarios profesionales incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO NIETO MORALES contra la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil INVERSIONISTAS DEL TRANSPORTE, C.A. Désele salida al expediente.