Sentencia N° 438 Casación Civil TSJ 2001: Gaetano Amico vs Giovanni Francesco Bonzinetti — Recurso de casación en juicio por…

TSJ/SCC, Sent. N° 438, Exp. 1983-002, 20/12/2001 · 20 de diciembre de 2001
Expediente1983-002
Parte actora / solicitanteGAETANO AMICO
Parte demandada / contraparteGIOVANNI FRANCESCO BONZINETTI
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-12-20
DecisiónPERECIDO

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el ciudadano Gaetano Amico, quien había sido favorecido con un decreto de amparo. La Sala declaró perecido el recurso de casación debido a la falta de formalización del mismo, conforme a lo establecido en el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil de 1916, que señala que si no se presenta la formalización en el plazo fijado, el recurso se considera perecido. La decisión se fundamenta en principios de derecho intertemporal y la irretroactividad de las leyes.

Extracto de la motiva

Sobre este particular, el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil de 1916 disponía que: “...Vencidos los plazos fijados para la formalización del recurso, sin que la haya hecho el recurrente, la Corte lo declarará perecido sin necesidad de proceder a la vista de la causa...”. En la última reforma del Código de Procedimiento Civil, esta norma fue sustituida por el artículo 325, el cual prevé que: “...Se declarará perecido el recurso sin entrar a decidirlo, cuando la formalización no se presente en el lapso señalado en el artículo 317, o no llene los requisitos exigidos en el mismo artículo....”. Ahora bien, en relación con la aplicación de leyes procesales sucesivas, los principios y normas de Derecho Intertemporal establecen que la ley procesal posterior no puede tener efectos retroactivos respecto de hechos o actos jurídicos verificados bajo la vigencia de la ley derogada. En este sentido, el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dispone: “Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron. Cuando haya dudas se aplicará la norma que beneficie al reo o rea.”. Asimismo, el artículo 9 del Código de Procedimiento Civil de 1986, es aún más explícito, establece: “La ley procesal se aplicará desde que entre en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en este caso, los actos y hechos ya cumplidos y sus efectos procesales no verificados todavía, se regularán por la ley anterior.”.

Dispositiva

En mérito de las consideraciones expuestas, esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el ciudadano Gaetano Amico, contra la sentencia dictada en fecha 7 de noviembre de 1983, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, con sede en Maturín. Publíquese y regístrese. Désele salida.

Palabras clave

recurso de casacióninterdicto de amparoirretroactividadformalizaciónCódigo de Procedimiento Civilderecho intertemporalsentenciaderechos adquiridos

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca