Sentencia N° 431 Casación Civil TSJ 2001: Miguel Chapellín vs PRADOS DEL ESTE, C.A. y ARMANDO CAPRILES — Declaración de…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de casación interpuesto por Miguel Chapellín contra una sentencia de la Corte Superior Segunda en lo Civil y Mercantil. La decisión se fundamenta en la perención, que se produce por el transcurso del tiempo sin que se haya verificado acto de procedimiento que impulse el juicio. Se establece que la perención opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, siendo declarada de oficio por el tribunal.

La perención consiste en la extinción del proceso por el transcurso del tiempo previsto en la ley, sin que se hubiese verificado acto de procedimiento capaz de impulsar el curso del juicio. Este instituto procesal encuentra justificación en el interés del estado de impedir que los juicios se prolonguen indefinidamente, y de garantizar que se cumpla la finalidad de la función jurisdiccional, la cual radica en administrar justicia; y por otra parte, en la necesidad de sancionar la conducta negligente de la parte, por el abandono de la instancia y su desinterés en la continuación del proceso. La perención ha sido objeto de una interesante evolución jurisprudencial, que ha provocado importantes cambios en el ordenamiento jurídico venezolano.

En mérito de las consideraciones expuestas, esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por el ciudadano Miguel Chapellín, contra la sentencia de última instancia dictada en fecha 30 de enero de 1961 y su aclaratoria de fecha del 2 de febrero del mismo año, dictadas por la Corte Superior Segunda en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Táchira del Distrito Federal y estado Miranda.