Sentencia N° 43 Casación Civil TSJ 2000: MARIA DEL SOCORRO NARVAEZ DE SALAZAR y otros vs UNIVERSIDAD DE ORIENTE (U.D.O.) y SEGUROS…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, dictó sentencia en el recurso de casación interpuesto por Seguros La Seguridad, C.A. contra una decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Miranda. La Sala declaró con lugar el recurso, considerando que el juez de alzada había incurrido en errores al no valorar adecuadamente las pruebas y al declarar la confesión ficta de los demandados sin examinar los elementos probatorios presentados.

La Sala observa que el formalizante denunció la infracción del artículo 49 de la derogada Ley de Tránsito Terrestre, por errónea interpretación, y del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, por falta de aplicación, pues el juez de alzada estableció que por haber declarado extemporánea la contestación de la demanda, tiene por admitidos los hechos controvertidos y considera inoficioso analizar las pruebas incorporadas en el expediente. Ahora bien, dispone el artículo 49 de la derogada Ley de Tránsito Terrestre que si el demandado no comparece personalmente o por medio de un representante ante el Juez competente en el día y hora fijados en la citación, será condenado a pagar la suma reclamada a título de indemnización siempre que dicha reclamación no fuere total o parcialmente contraria a derecho. De forma reiterada, la Sala ha indicado que esta norma debe ser interpretada en concordancia con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que si el demandado no contesta la demanda oportunamente, se le tendrá por confeso, en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. Esta norma prevé el derecho del demandado que no contestó oportunamente la demanda, de intervenir en la fase probatoria y aportar todos aquellos elementos de prueba permitidos por la Ley, a fin de enervar o destruir los fundamentos de la pretensión procesal de la parte actora.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., contra la sentencia proferida en fecha 30 de marzo de 1999 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y, en consecuencia, casa la sentencia recurrida, se declara nulo el fallo, y se ordena al tribunal de reenvío que corresponda dictar nueva decisión acatando la doctrina establecida en la presente decisión.