Sentencia N° 423 Casación Civil TSJ 2000: Dario Enrique Trujillo Meza vs Luisa Pietri Garcia — Resolución de contrato
TSJ/SCC, Sent. N° 423, Exp. 00-538, 07/12/2000 · 7 de diciembre de 2000
Expediente00-538
Parte actora / solicitanteDARIO ENRIQUE TRUJILLO MEZA
Parte demandada / contraparteLUISA PIETRI GARCIA
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-12-07
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Franklin Arrieche G., dictó sentencia en el recurso de casación interpuesto por Dario Enrique Trujillo Meza contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, que había declarado sin lugar la demanda de resolución de contrato. La Sala desestimó las denuncias de infracción de ley, argumentando que el recurrente incurrió en una indebida mixtura de denuncias, lo que llevó a declarar sin lugar el recurso de casación.
Extracto de la motiva
Es necesario aclarar al formalizante, que el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil consagra los supuestos de excepción en los que la Sala puede extender su examen al establecimiento o valoración de los hechos o de las pruebas, lo que no constituye una tercera categoría de recurso, sino que está inmerso en el de errores de juicio. De manera que siendo esta norma de imposible infracción por la recurrida, es por lo que esta Sala desestima la denuncia de violación de ella por parte del juez de alzada. Asimismo, observa la Sala que el recurrente denuncia al mismo tiempo la falta de aplicación y el error de interpretación de los artículos 1.167, 1.527 y 1.291 todos del Código Civil. Sin embargo, mal pudo la recurrida haber dejado de aplicar dichas normas jurídicas y al mismo tiempo interpretarlas erróneamente, pues ésta última supone que el ad-quem sí aplicó la norma, pero la interpretó mal en cuanto a su contenido y alcance, lo que conlleva a concluir que resulta imposible mezclar dos vicios que parten de supuestos tan opuestos. Por tanto, como en el caso de autos el formalizante incurrió en una indebida mixtura de denuncias, la Sala debe desestimarlas, y así se decide.
Dispositiva
En mérito de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado contra la sentencia definitiva de fecha 11 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa con sede en Acarigua. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase este expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en Acarigua. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
resolucion de contratoinfraccion de leyrecurso de casacioncodigo civilcumplimiento de contratointerpretacion juridicajuzgado superiorcostas