Sentencia N° 415 de 2000: acción reivindicatoria

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, Rafael Labrador Guerrero, contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que había declarado con lugar la demanda de reivindicación presentada por Adulfo Sánchez Torres y Jesús Enrique Moreno Villarreal. La Sala argumenta que la sentencia recurrida, aunque extensa, logra precisar el problema planteado y no incurre en infracciones de los artículos del Código de Procedimiento Civil mencionados por el recurrente.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial del ciudadano RAFAEL LABRADOR GUERRERO, contra la sentencia dictada en fecha 7 de abril de 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 274 del Código de Procedimiento Civil.

La recurrida, a pesar de ser innecesariamente extensa en su narrativa, logra precisar el problema planteado, es decir, el thema decidendum de la controversia. De élla se extrae claramente que, se trata de una acción reivindicatoria intentada por los ciudadanos Adulfo Sánchez Torres y Jesús Enrique Moreno Villarreal, contra el ciudadano Rafael Labrador Guerrero. Que el objeto de la acción reivindicatoria es un lote de terreno de 350 metros cuadrados. También analiza el valor probatorio de un juicio previo de deslinde entre las mismas partes, y su influencia en la presente acción reivindicatoria, así como las defensas de la parte demandada, alegando esta última que a la sentencia que resolvió el señalado juicio de deslinde no puede atribuírsele el valor de cosa juzgada formal ni material, pues se trata de derechos distintos los ventilados en ambos procesos.