Sentencia N° 408 Casación Civil TSJ 2001: Antonio Felipe Araujo vs Manuel Herice Roman — Recurso de casación declarado perecido

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia en un procedimiento de intimación por honorarios profesionales. El recurso de casación anunciado por el intimado fue admitido, pero no se presentó el escrito de formalización correspondiente. La Sala, al analizar la normativa aplicable, concluyó que el recurso debía ser declarado perecido, de acuerdo con el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil de 1916, que establece que si no se formaliza el recurso en el plazo fijado, se declarará perecido sin necesidad de vista de la causa.

La parte actora anunció recurso de casación, el cual fue admitido y no consta en el expediente el respectivo escrito de formalización. Sobre este particular, el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil de 1916 disponía que: “...Vencidos los plazos fijados para la formalización del recurso, sin que la haya hecho el recurrente, la Corte lo declarará perecido sin necesidad de proceder a la vista de la causa...”. En la última reforma del Código de Procedimiento Civil, esta norma fue sustituida por el artículo 325, el cual prevé que: “...Se declarará perecido el recurso sin entrar a decidirlo, cuando la formalización no se presente en el lapso señalado en el artículo 317, o no llene los requisitos exigidos en el mismo artículo....”. Ahora bien, en relación con la aplicación de leyes procesales sucesivas, los principios y normas de Derecho Intertemporal establecen que la ley procesal posterior no puede tener efectos retroactivos respecto de hechos o actos jurídicos verificados bajo la vigencia de la ley derogada. En este sentido, el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dispone: “Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron. Cuando haya dudas se aplicará la norma que beneficie al reo o rea.”. (Resaltado y negrillas de la Sala). Asimismo, el artículo 9 del Código de Procedimiento Civil de 1986, es aún más explícito, establece: “La ley procesal se aplicará desde que entre en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en este caso, los actos y hechos ya cumplidos y sus efectos procesales no verificados todavía, se regularán por la ley anterior.” (Resaltado y negrillas de la Sala).

En mérito de las consideraciones expuestas, esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado y no formalizado contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Penal del estado Trujillo, con sede en Trujillo, en fecha 30 de julio de 1956. Publíquese y regístrese. Désele salida.