Sentencia N° 405 Casación Civil TSJ 2001: Humberto Contreras Morales vs Nello Collevecchio — Recurso de casación en reclamación…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Suplente Gilberto Guerrero Quintero, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por el abogado Humberto Contreras Morales contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala declaró con lugar el recurso, argumentando que la sentencia apelada incurrió en vicios de incongruencia negativa al no resolver sobre alegatos y pruebas presentadas en el proceso, lo que llevó a la nulidad del fallo recurrido.

La incongruencia negativa se verifica cuando el juez no resuelve sobre todo lo alegado, es decir, cuando omite el debido pronunciamiento sobre alguno de los términos del thema judicial. En el caso de autos, la recurrida textualmente señala: 'En el proceso terminado con la sentencia apelada ni hubo formal demanda, ni lapso probatorio ni nada que acreara un formal proceso.' Sin embargo, en el expediente cursa escrito contentivo de la demanda civil por daños materiales y morales, diversas pruebas promovidas y evacuadas por las partes, así como, los escritos de informes rendidos por las partes, instrumentos todos contentivos de alegatos no resueltos por el sentenciador. La solución de lo denunciado, depende, de acuerdo con la disposición legal transcrita, del carácter de orden público de las formas procesales que el Sentenciador de Alzada consideró quebrantadas por el Tribunal de la causa, formas que en todo caso, no fueron explicitadas por la recurrida, pues el Tribunal Superior, luego de expresar en su decisión que: 'Para decidir el recurso interpuesto esta Alzada cree su deber decir como punto previo errores y omisiones, todos de orden público que impiden a este Superior entrar a decidir sobre una sentencia definitiva de primera instancia totalmente nula...', procede a señalar: 'En el proceso terminado con la sentencia apelada ni hubo formal demanda, ni lapso probatorio ni nada que acreara un formal proceso.'

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil (Accidental), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la representación judicial del ciudadano HUMBERTO CONTRERAS MORALES, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 1999 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se ordena al Tribunal Superior que resulte competente dictar nueva decisión, corrigiendo el vicio aquí censurado.