Sentencia N° 405 Casación Civil TSJ 2000: BERTHA ELENA REYES, HENRY ANTONIO CAMACHO… vs Compañía Nacional de Reforestacion…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia en un caso donde se reclamaban daños y perjuicios, involucrando a un menor. Se determinó que la competencia para conocer de estos asuntos corresponde a la Sala de Casación Social, de acuerdo con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La Sala concluyó que, al no tener competencia, debía declinar el conocimiento del caso a la Sala Social.

La legitimidad activa de uno de los demandantes, como se indicó, recae sobre un menor de edad, lo cual es objeto de la protección de la novísima Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El contenido de la pretensión, en igual manera persigue hacer valer las garantías del menor como sujeto de derecho. En este sentido, la Sala Constitucional, en el amparo decretado el 4 de mayo del año que discurre, expediente 00-0183, estableció: “...Tratándose de una acción civil interpuesta por menores de edad, en cuanto a éstos, y debido a lo antes apuntado sobre la ambigüedad que creó el Código Orgánico Procesal Penal en casos como los tratados, la Sala señala que conforme al artículo 453 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, es un tribunal del domicilio de los menores el que debe conocer de esa acción civil, siendo a su vez el competente un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, conforme al artículo 177, parágrafo segundo, literal d, eiusdem....” Bajo este esquema pedagógico, salvo una mejor institución al respecto, esta Sala, concluye que la naturaleza prejuzgada, del caso en particular, está ceñida estrictamente al orden e interés del menor, y por consiguiente la revisión jurisdiccional, encaminada a proferir una máxima, que resuelva en definitiva, las encontradas pretensiones de los justicieros, como se indicó, corresponde a la Sala de Casación Social.

Por los fundamentos expuestos y en mérito de los razonamientos consignados en la motiva de este fallo, esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 60, 69 y 75 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala de Casación Social, el conocimiento de la causa. No hay condenatoria en costas por no existir prejuzgamiento sobre el derecho material. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.