Sentencia N° 400 Casación Civil TSJ 2000: Rosalio Antonio Salvatierra Castillo vs JESUS AUGUSTO ESLAVA MORALES y NELLY ÁLVAREZ…

TSJ/SCC, Sent. N° 400, Exp. 00-074, 30/11/2000 · 30 de noviembre de 2000
Expediente00-074
Parte actora / solicitanteROSALIO ANTONIO SALVATIERRA CASTILLO
Parte demandada / contraparteJESUS AUGUSTO ESLAVA MORALES y NELLY ÁLVAREZ SÁNCHEZ DE ESLAVA
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-11-30
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decide sobre un recurso de casación interpuesto por Rosalio Antonio Salvatierra Castillo contra una sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Caracas, que declaró sin lugar la demanda por daños materiales. La parte actora argumenta que la recurrida incurrió en el vicio de silencio de pruebas al no considerar confesiones espontáneas de la parte demandada. La Sala examina la denuncia y concluye que efectivamente hubo una omisión en la valoración de pruebas, lo que constituye un quebrantamiento de forma.

Extracto de la motiva

Dada la naturaleza formal de la presente denuncia, la Sala ha examinado las actas procesales que integran el presente expediente y constató que al momento de promover pruebas la parte actora, expresó lo siguiente: '…Damos por reproducido en todas y cada una de sus partes el mérito favorable de los autos, Documentos Públicos y Privados que fueran acompañados adjuntos al libelo de demanda e igualmente, promovemos el mérito favorable de los autos, la CONFESIÓN DE LA PARTE DEMANDADA (Sic), contenida en su escrito de CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA (Sic), en fecha 17 de diciembre de 1997, en donde afirma, entre otras cosas que…'. Por su parte, la recurrida al momento de valorar las pruebas producidas en el juicio, omitió señalar el contenido del escrito de promoción de pruebas en lo que respecta a la invocación de las confesiones espontáneas allí señaladas y, así mismo, omitió analizar si efectivamente las mismas se habían producido o no. Sobre el deber del juez de analizar las confesiones espontáneas en que puedan incurrir las partes en litigio, la Sala de Casación Civil, en sentencia de fecha 3 de marzo de 1993, sostuvo lo siguiente: '…Otro punto que debe ser aclarado en este fallo, está relacionado con las confesiones espontáneas que una de las partes efectúe en cualquier estado y grado de la causa, fuera de los actos probatorios...'.

Dispositiva

Por las razones antes, expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de diciembre de 1999, por la parte actora, el ciudadano ROSALIO ANTONIO SALVATIERRA CASTILLO. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se repone la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente dicte nueva sentencia, corrigiendo el vicio indicado.

Palabras clave

casacionsilencio de pruebasconfesiones espontaneasdaños materialesprocedimiento civilvicio de forma

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca