Sentencia N° 4 Casación Civil TSJ 2000: República de Venezuela vs Contrataciones Morpez C.A. — Conflicto negativo de competencia…
TSJ/SCC, Sent. N° 04, Exp. 97-22, 13/04/2000 · 13 de abril de 2000
Expediente97-22
Parte actora / solicitanteREPÚBLICA DE VENEZUELA
Parte demandada / contraparteCONTRATACIONES MORPEZ C.A.
PonenteAntonio Ramírez Jiménez
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-04-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. El Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito declinó la competencia al Juzgado Superior Primero Agrario, que a su vez se declaró incompetente. La Sala resolvió que el Juzgado Superior Segundo es el competente para conocer del caso, basándose en la interpretación de las leyes pertinentes sobre la reivindicación de tierras.
Extracto de la motiva
El Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declinó la competencia de conocer del precitado juicio, al Juzgado Superior Primero Agrario de la misma Circunscripción Judicial, por considerar que de conformidad con los artículos 10 de la Ley de Tierras Baldías y Ejidos, 12 y 13 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos Agrarios, donde se establece que la competencia en específico de la REIVINDICACIÓN de tierras por parte de la República de predios rústicos entendidos estos, conforme a la definición del Artículo 13 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimientos Agrarios, que establece que: “SE CONSIDERAN PREDIOS RUSTICOS O RURALES PARA LOS EFECTOS DE ESTA LEY, TODAS LAS TIERRAS SUSCEPTIBLES DE EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA Y QUE NO SEAN DECLARADAS DE USO URBANO EN LOS PLANES NACIONALES, REGIONALES O MUNICIPALES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL”, aunado a las pruebas consignadas en autos tales como, la marcada “H” que cursa al folio cincuenta (50), donde el Ministerio de Agricultura y Cria, concede permiso para rozar y quemar con fines agrícolas sobre el Fundo EL LIMON, objeto de la presente acción. A su vez, el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declaró incompetente para conocer del juicio antes mencionado, basado en que la presente acción no encuadra dentro de los supuestos especiales establecidos en el Artículo 1º de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos Agrarios, ni dentro de los supuestos especiales establecidos en los artículos 12 y 13 eiusdem, en virtud que las tierras objeto del presente litigio no han sido consideradas predios rústicos o rurales, sino Zona Protectora del Área Metropolitana de Caracas.
Dispositiva
Por las razones antes expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide que EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, es el competente para conocer del presente juicio. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al Juzgado Superior Primero Agrario del Área Metropolitana de Caracas.
Palabras clave
conflicto negativo de competenciareivindicación de tierraszona protectoracompetencia judicialLey Orgánica de Tribunalestierras baldíasagriculturajurisdicción