Sentencia N° 397 Casación Civil TSJ 2001: Sociedad Civil ESCRITORIO PRIMERA & ASOCIADOS vs Holding de Empresas Denominado Grupo…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decide sobre un recurso de casación interpuesto por la Sociedad Civil Escritorio Primera & Asociados contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Carabobo. La sentencia recurrida había declarado con lugar la oposición a una medida de embargo presentada por la empresa Maquinarias ACO S.A., lo que motivó la impugnación por parte de la actora. La Sala considera que el tribunal de alzada incurrió en un vicio de incongruencia al no analizar adecuadamente los alegatos y documentos presentados por la parte actora, lo que afecta el derecho de defensa. En consecuencia, se declara con lugar el recurso de casación, se anula el fallo recurrido y se ordena a la alzada dictar una nueva sentencia corrigiendo el vicio indicado. Finalmente, la Sala resalta la importancia de que los jueces examinen y resuelvan todos los alegatos presentados por las partes, de acuerdo con el principio de exhaustividad de las sentencias.

La Sala para decidir, observa: Respecto al vicio de incongruencia, esta Sala, en sentencia N° 314 de fecha 21 de septiembre del 2000, expediente 97-542, con ponencia del Magistrado que suscribe el presente fallo, dejó establecido lo siguiente: '…El vicio de incongruencia constituye infracción de los artículos 12 y 243 ordinal 5° del Código de Procedimiento Civil, y el mismo tiene lugar cuando el sentenciador no decide todo lo alegado o no decide sólo sobre lo alegado por las partes, en las oportunidades procesales señaladas para ello, como son, en el libelo de la demanda, en la contestación o en los informes, siempre y cuando en estos sean formuladas peticiones o alegatos que, aunque no estén comprendidos en la demanda o en su contestación, pudieran tener influencia determinante en la suerte del proceso, como serían los relacionados con la confesión ficta, reposición de la causa y otros similares, que de acuerdo a la jurisprudencia reiterada está en el deber el juez de resolver en forma expresa, positiva y precisa…'. En el mismo sentido, esta Sala en sentencia N° 11, de fecha 12 de febrero del 2001, expediente N° 00-357. señaló lo siguiente: '…Ahora bien, la incongruencia negativa, se verifica cuando se omite total referencia y análisis en cuanto a alegatos o defensas que, aunque no aparezcan contenidos en la demanda o en su contestación, pudieran tener influencia determinante en la suerte del proceso como serían los relacionados con la confesión ficta, reposición de la causa u otros similares, que obligan al sentenciador a pronunciarse expresamente sobre ellos, so pena de incurrir en la violación de los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, por no atenerse a lo alegado y probado en autos; artículo 15 eiusdem porque la referida abstención de examinar los informes configura un menoscabo del derecho de defensa, y artículo 243 de la Ley Procesal, contentivos del principio de la exhaustividad de la sentencia que obliga a los jueces a examinar y resolver todos y cada uno de los alegatos que las partes hayan sometido a su consideración, so pena de incurrir en omisión de pronunciamiento que se considera como incongruencia del fallo...'.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Civil ESCRITORIO PRIMERA & ASOCIADOS, contra la sentencia dictada en fecha 4 de diciembre del 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se ordena a la Alzada dicte nueva sentencia corrigiendo el vicio indicado.