Sentencia N° 392 Casación Civil TSJ 2001: Masa de Acreedores de la Fallida J.F.… vs Banco Exterior C.A. — Recurso de casación en…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto contra un auto y una sentencia del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La decisión del tribunal inferior había declarado sin lugar el recurso de apelación y con lugar la demanda de nulidad de remate. La Sala declaró inadmisible el recurso de casación contra el auto y sin lugar el recurso contra la sentencia, argumentando que el auto impugnado era de mero trámite y no susceptible de casación. Además, se reafirmó que la ejecución de un remate sobre un bien ocupado judicialmente es nula, protegiendo así los derechos de la masa de acreedores en el proceso concursal.

La Sala estima conveniente decidir preliminarmente acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto, en atención a que, de las actas que conforman este expediente, se puede apreciar que, a pesar de haber sido ejercidos dos recursos de casación, por diligencias separadas, uno contra el auto ya indicado y otro contra la sentencia, el Superior en fecha 18 de octubre de 1999, sólo se pronunció sobre la admisibilidad del recurso anunciado contra la sentencia, omitiendo todo pronunciamiento respecto al anunciado contra el auto. La naturaleza de este tipo de acto judicial, ha sido enmarcada por la jurisprudencia de este Alto Tribunal, en “autos de sustanciación o de mero trámite o de ordenamiento procesal”, mediante los cuales no se persigue resolver algún asunto de la controversia, sino regular o dirigir el proceso. En este sentido, dichos autos no están sujetos al recurso subjetivo procesal de apelación, conforme se desprende del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y, mutatis mutandi, al no ser pertinente el recurso ordinario de apelación, mucho menos lo será el extraordinario de casación. Aplicando la jurisprudencia transcrita al sub judice, es concluyente señalar que al no estar subsumido dentro de los supuestos del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, el auto de fecha 18 de octubre de 1999, anteriormente transcrito y comentado mediante el cual se ordenó la expedición de copias certificadas y se estableció la forma para proceder a dictar las sentencias definitivas, la inadmisibilidad del mismo es indefectible declararla tal como se hará de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo.

1) INADMISIBLE el recurso de casación anunciado contra el auto de fecha 18 de octubre de 1999, dictado por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, plenamente identificado en la motiva de este fallo; 2) SIN LUGAR el recurso de casación ejercido contra la sentencia definitiva emanada del precitado Juzgado Superior, de fecha 18 de octubre de 1999. Vista la precedente declaratoria, se le impone las costas del recurso al recurrente, conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.