Sentencia N° 392 Casación Civil TSJ 2000: Eligia Escobar de Garcia vs Luis Jose Pierluisi Ramirez — Inadmisibilidad de recurso de…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte actora, ELIGIA ESCOBAR DE GARCIA, contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de Carabobo. La sentencia del Juzgado Superior había declarado inadmisible el recurso debido a que la cuantía no excedía los cinco millones de bolívares, requisito establecido por el Decreto No. 1.029 para la admisibilidad del recurso de casación en juicios civiles y mercantiles.

De acuerdo con la doctrina reiterada de esta Sala, al Tribunal Supremo de Justicia compete decidir, en último término, acerca de la admisibilidad del recurso de casación propuesto, no obstante la admisión que hubiese realizado la instancia. En tal caso, podrá revocar el auto de admisión si se encontrare contrario a derecho, y declarar inadmisible el recurso interpuesto. En el caso bajo examen, se anunció recurso de casación en fecha 16 de septiembre de 1996; posteriormente, el 25 de octubre del mismo año, la parte recurrente consignó ante la Secretaría de la Sala el respectivo escrito de formalización, haciendo la salvedad de que el ad quem no hizo pronunciamiento alguno sobre la admisión o negativa del recurso de casación propuesto en el término de ley. El Juzgado Superior se pronunció extemporáneamente en fecha 10 de octubre de 1996, declarando inadmisible el mencionado recurso, en virtud de que la cuantía no excede la suma de cinco millones de bolívares. En fecha 22 de enero de 1996, se publicó en la Gaceta Oficial el Decreto No. 1.029 por el cual el Presidente de la República, en ejercicio de la atribución conferida por el artículo 945 del Código de Procedimiento Civil, oída la opinión tanto de la extinta Corte Suprema de Justicia y como del extinto Consejo de la Judicatura, modificó las cuantías establecidas en dicho Código Procesal. De acuerdo con ese Decreto, que entró en vigencia el 22 de abril de 1996, para la admisibilidad del recurso de casación interpuesto en los juicios civiles y mercantiles, así como los interpuestos contra las sentencias de los Tribunales Superiores que conozcan en apelación de los laudos arbitrales, se requiere que el interés hecho valer en la pretensión exceda los cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo). Asimismo, se establece en dicho decreto que el recurso de casación podrá proponerse en los juicios laborales cuya cuantía exceda los tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,oo). En el caso estudiado, el Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, dictó sentencia en fecha 24 de abril de 1996, y el recurso ejercido por la actora fue interpuesto en fecha 16 de septiembre de 1996, estando vigente la cuantía de más de cinco millones de bolívares, necesaria, conforme al artículo 1º del Decreto 1.029 para la admisión del recurso de casación, por lo que el presente caso se rige por la nueva cuantía impuesta por el decreto.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia de fecha 24 de abril de 1996, proferida por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia; y, CONFIRMA el auto pronunciado por la alzada en fecha 10 octubre de 1996, mediante el cual se declaró inadmisible el recurso de casación anunciado. No ha lugar a pronunciamiento en costas, dada la naturaleza de esta decisión.