Sentencia N° 389 Casación Civil TSJ 2000: Seguros la Paz, C.A. vs Banco Provincial de Venezuela — Recurso de casación en juicio…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 30 de noviembre de 2000, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil SEGUROS LA PAZ, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala analizó la responsabilidad de las entidades bancarias en el pago de cheques y concluyó que la actora asumió toda la responsabilidad por el pago incorrecto de los cheques elaborados por ella misma, ya que no demostró que la firma en los cheques era falsa ni que el banco había actuado de manera incorrecta.

Con fundamento en el ordinal 1º del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 2º del artículo 317 ejusdem, se denuncia la infracción por la recurrida del ordinal 4º del artículo 243 ibídem, por falta de fundamentación, en razón de que no expresa los motivos de hecho y de derecho en que el Juzgador basó su decisión. Para fundamentar su denuncia, la recurrente expresa: “...En efecto, puede leerse, en los folios 44 y siguientes de la sentencia recurrida, lo siguiente: “VI.- Con fundamento en lo antes expuesto, esta alzada pasa a analizar la responsabilidad de las entidades bancarias por el pago de cheques girados contra las cuentas corrientes de sus clientes. Al respecto se presentan dos situaciones de hecho perfectamente determinadas: La primera, cuando las cuentas corrientes se movilizan mediante cheques elaborados e impresos por el Banco. En este caso la mayor responsabilidad por cualquier pago incorrecto que se cargue a la cuenta, es de la entidad bancaria, ya que se considera que es al Banco a quien corresponde, antes de pagar un cheque, no sólo constatar si la firma es la misma que aparece en los registros internos como la autorizada para girar los cheques, sino también que la cantidad esté escrita con claridad, sin errores, enmendaduras o borrones, y si en el formato, impresión y papel del cheque se corresponden con los que utiliza el banco. En cuanto al cliente, a quien según la costumbre bancaria por lo regular se le hace entrega de una o varias libretas de cheques de veinticinco (25), cincuenta (50) o más unidades de cheques, debe constituirse en un guardián celoso de todos y cada uno de esos cheques, ya que en el caso del pago incorrecto de un cheque por el Banco, si se comprueba, lo que es fácil determinar por su serial numérico, que es uno de los cheques que el cliente recibió del banco, éste estará libre de toda responsabilidad, cualquiera que sea el motivo de la incorrección del cheque. Esta es posición seguida por la Doctrina y la Jurisprudencia.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia dictada el 30 de mayo de 1996, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la recurrente de conformidad con los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase este expediente al Tribunal de la causa, o sea, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Mercantil, hoy denominado Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.