Sentencia N° 386 Casación Civil TSJ 2001: Leonardo Julio Capaldo Sapino vs Asociación Civil Madison — Prescripción de honorarios
TSJ/SCC, Sent. N° 386, Exp. 01-048, 30/11/2001 · 30 de noviembre de 2001
Expediente01-048
Parte actora / solicitanteLEONARDO JULIO CAPALDO SAPINO
Parte demandada / contraparteASOCIACIÓN CIVIL MADISON
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-11-30
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decide sobre un recurso de casación interpuesto por Leonardo Julio Capaldo Sapino contra la sentencia del Juzgado Superior Noveno que declaró sin lugar su demanda de cobro de honorarios. La Sala considera que la recurrida incurrió en un vicio de incongruencia negativa al no pronunciarse sobre alegatos determinantes presentados en segunda instancia, lo que afecta el derecho de defensa del demandante.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir, observa: Dada la naturaleza formal de la presente denuncia, la Sala extiende su examen a las actas procesales a fin de constatar lo denunciado por el formalizante y en tal sentido observa que, efectivamente, en la oportunidad de la presentación de los informes en segunda instancia, la parte actora expresamente hizo valer los siguientes alegatos: '...Así nuestro más alto Tribunal en Sentencia (sic) 21 (sic) de Febrero (sic) de 2.000 (sic) lo definió de la siguiente manera: 'La acción de Cobro de Honorarios que dimana de una condena en Costas prescribe a los Veinte (sic) (20) años, según lo establecido, en el artículo 1.977 del Código Civil (sic) y como acción que nace de una ejecutoria a los Veinte (sic) (20) años; por lo que es improcedente la alegación de la apelante de que dicha acción le es aplicable el lapso de prescripción de que trata el ordinal 2do. del artículo 1.982 ejusdem. Así se declara...'. (Jurisprudencia Ramírez y Garay. Tomo 26. Página 51). De manera entonces que conforme a esa interpretación, la acción de cobro de Honorarios ejercida por el Abogado R.V.N., no ha prescrito y así lo declara expresamente el Tribunal. Tomado del Texto 'Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia'. Ramírez y Garay. Año 2.000 (sic) Enero-Febrero. Pág. 11.
Dispositiva
Por las razones antes, expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de diciembre de 2000, por la parte actora, ciudadano LEONARDO JULIO CAPALDO SAPINO. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se ordena al Juzgado Superior que resulte competente dicte nueva sentencia, corrigiendo el vicio indicado.
Palabras clave
cobro de honorariosprescripciónincongruencia negativaderecho de defensaCódigo de Procedimiento Civilsentencia de casacióncostas