Sentencia N° 385 Casación Civil TSJ 2001: Félix Puerta vs Jose Waldemar Jerez Moreno — La inadmisibilidad del recurso de casación

TSJ/SCC, Sent. N° 385, Exp. 01-223, 30/11/2001 · 30 de noviembre de 2001
Expediente01-223
Parte actora / solicitanteFÉLIX PUERTA
Parte demandada / contraparteJOSE WALDEMAR JEREZ MORENO
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-11-30
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decide sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por Félix Puerta contra la sentencia dictada el 11 de julio de 2000. La Sala argumenta que la sentencia recurrida es interlocutoria y no pone fin al juicio, por lo que no es admisible de inmediato según el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.

Extracto de la motiva

La Sala estima conveniente decidir preliminarmente acerca de la admisibilidad del recurso de casación anunciado y formalizado, en atención a su doctrina pacífica y reiterada conforme a la cual es en definitiva al Tribunal Supremo de Justicia a quien corresponde decidir sobre ello, no obstante lo dicho por la instancia, facultad que ejerce bien de oficio o a instancia de parte, cuando observare que la admisión se hizo en contravención de los preceptos legales que regulan la materia. Al respecto, observa lo siguiente: La sentencia recurrida presenta los siguientes antecedentes procesales: 1.- El Tribunal de la causa, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicto sentencia en fecha 27 de enero de 2001, ordenando reponer la causa al estado de efectuar en forma expresa la intimación del ejecutado, y en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, declaró la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del 6 de abril de 1999, suspendiendo la medida ejecutiva de embargo decretada sobre el inmueble objeto de la pretensión. 2.- Apelada la anterior decisión por la parte actora, el Juzgado Superior dictó la sentencia ahora recurrida en casación, declarando sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora y confirmando en todas y cada una de sus partes el fallo de fecha 27 de enero de 2001, proferido por el juzgado a-quo. La Sala observa, que la sentencia impugnada no puede considerarse dentro del elenco de decisiones establecidas en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, pues se trata de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, ya que simplemente repone la causa a fin de efectuar en forma expresa la citación del intimado. Precisamente al declarar la reposición de la causa al estado de la citación supra, el proceso continua, por cuanto el acto no ha alcanzado el fin al cual estaba destinado, e igualmente, sólo podría tener casación diferida y no de inmediato, es decir, impugnable en la oportunidad de ejercerse el recurso de casación contra la sentencia definitiva del Tribunal Superior que resuelva la controversia, bajo el principio de concentración procesal, siempre y cuando, el presunto gravamen generado por la interlocutoria no haya sido reparado por la definitiva.

Dispositiva

En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada el 11 de julio de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se REVOCA el auto de admisión del recurso de casación dictado por el Juzgado Superior, de fecha 12 de marzo de 2001 y se ordena la continuación del juicio. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas del recurso.

Palabras clave

recurso de casacionsentencia interlocutorianulidad de actuacionesintimacion del ejecutadoadmisibilidadjurisprudenciaprocedimiento civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca