Sentencia N° 362 — Sala de Casación Civil del TSJ, 21 de junio de 2024

TSJ/SCC, Sent. N° 000362, Exp. 24-217, 21/06/2024
Expediente24-217
PonenteHENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2024-06-21
DecisiónSIN LUGAR

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de Monagas. La decisión ratifica la condena a la parte demandada al pago de indemnizaciones por daños y perjuicios a los demandantes, quienes alegaron haber sufrido daños morales. La Sala considera que la sentencia recurrida fue debidamente motivada y que no se incurrió en los vicios denunciados por la parte recurrente.

Extracto de la motiva

MOTIVACION (sic) ACOGIDA, pues el ad quem incurrió en la práctica señalada, toda vez que su decisión constituye una mera transcripción parcial de la parte motiva del fallo dictado por el juez de primera instancia, sin expresar sus propias razones de hecho y de derecho y sin pronunciarse tampoco sobre el punto previo de la INADMISIBILIDAD de la demanda, tantas veces solicitada por la parte demandada. En la Contestación (sic) de la demanda se observa taxativamente que la parte demandada alega lo siguiente: "LA DEMANDA ES INADMISIBLE POR MANDATO DE LA LEY, SEGÚN LA DOCTRINA Y POR JURISPRUDENCIA REITERADA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. A todo evento, y sin perjuicio de que se dirima con antelación lo que propondré y solicitaré más adelante en este escrito, expongo que la presente demanda es INADMISIBLE por no haber cumplido con los presupuestos procesales de ley para interponerla y el ciudadano juez de la causa GUSTAVO POSADA VILLA, debe IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 27 saberlo por su rango de instrucción como juez de primera instancia, pues es altamente conocido en el foro legal que para que unos hechos que derivan de un proceso penal puedan servir de documentos fehacientes Sentencia o recaudos para reclamar o demandar indemnización por daño moral del denunciado en juicio civil debe haberse establecido por el Juez (sic) penal que la denuncia y/o la querella es falsa, maliciosa y temeraria, lo cual no se evidencia de las sentencias y recaudos penales que la parte demandante (Litisconsortes activos) acompañaron al libelo de demanda y que de MALA FE utilizaron para fraguar un juicio donde se ha trancado económicamente a mis poderdantes con el despliegue inusitado de innumerables decretos de medidas preventivas en contra de sus patrimonios sin razón legal alguna y para colmo de una manera irracional y desproporcionada (Han embargado y afectado todo, casas, acciones, derechos, muebles, etc.), lo cual equivale a un FRAUDE PROCESAL canali

Dispositiva

Se declara SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por la parte demandada recurrente, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 5 de febrero de 2024. Se CONDENA a la parte demandada recurrente al pago de las costas procesales del recurso.

Palabras clave

inadmisibilidaddaño moraljurisprudenciaderechosproceso civilsentenciacalificación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca