Sentencia N° 360 Casación Civil TSJ 2000: Blanca Prince y Petrica Lopez vs Isabel Fernandez Valdivieso — Inadmisibilidad de…

TSJ/SCC, Sent. N° 360, Exp. 00-375, 15/11/2000 · 15 de noviembre de 2000
Expediente00-375
Parte actora / solicitanteBLANCA PRINCE Y PETRICA LOPEZ
Parte demandada / contraparteISABEL FERNANDEZ VALDIVIESO
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-11-15
DecisiónINADMISIBLE

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero de Familia y Menores. La sentencia recurrida había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la demandada, confirmando la decisión del tribunal de la causa que no tenía materia sobre la cual pronunciarse. La Sala concluyó que el recurso de casación no era admisible, ya que no encuadraba dentro de los supuestos establecidos en la ley.

Extracto de la motiva

De acuerdo con reiterada doctrina, corresponde a esta Sala pronunciarse en definitiva acerca de la admisibilidad del recurso de casación, no obstante lo que al respecto observare de oficio o a petición de parte, que el recurso fue admitido en contravención de las normas legales que regulan su admisibilidad. La sentencia recurrida presenta los siguientes antecedentes: El tribunal de la causa, Juzgado Tercero de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, conociendo del procedimiento de estimación e intimación de honorarios de abogado, declaró a través de auto de fecha 7 de enero de 1999, la ejecución forzosa del procedimiento de medida ejecutiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada solicitada por las partes intimantes. Por auto de fecha 12 de enero de 1999, el tribunal de la causa establece que, habiendo sido solicitada mediante diligencia por las partes intimantes, la corrección monetaria de la cantidad adeudada por la intimada, decide que la misma no puede ser acordada de oficio por el sentenciador cuando se trate de derechos privados y disponibles, lo cual indica que el actor debió haber solicitado en el libelo de demanda la corrección monetaria, y siendo que en el presente caso no se solicitó la misma en el momento oportuno no puede el tribunal pronunciarse sobre dicha petición.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 21 de marzo de 2000, emanada del Juzgado Superior Tercero de Familia y de Menores (ahora denominado Juzgado Superior Tercero de Familia y del Niño Adolescente) de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se revoca el auto de admisión del recurso de casación dictado por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, de fecha 17 de mayo de 2000. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas.

Palabras clave

recurso de casaciónapelaciónejecución forzosahonorarios de abogadoembargo ejecutivodecisión judicialadmisibilidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca