Sentencia N° 353 Casación Civil TSJ 2000: Héctor Revanales vs Zulay Angela Morales Tovar — Inadmisibilidad de recurso de casación

TSJ/SCC, Sent. N° 353, Exp. 00-070, 15/11/2000 · 15 de noviembre de 2000
Expediente00-070
Parte actora / solicitanteHÉCTOR REVANALES
Parte demandada / contraparteZULAY ANGELA MORALES TOVAR
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-11-15
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Zulay Angela Morales Tovar contra la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La decisión se basa en la falta de legitimación de la recurrente, quien no cumplió con los requisitos necesarios para interponer el recurso, ya que no se presentó en la oportunidad adecuada ni se constituyó como parte en el proceso. La Sala reafirma que la intervención de terceros en el proceso debe realizarse conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.

Extracto de la motiva

La Sala ha sostenido de manera reiterada, que los terceros sólo pueden intervenir en el proceso, en el caso de los supuestos contemplados en el artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, y la oportunidad para su intervención concluye, -en el caso de la tercería- con la consumación de la ejecución de la sentencia, no pudiendo iniciarse la intervención luego de finalizada la ejecución. (Sentencia del 11 de noviembre de 1998, asunto: Equipo 3770 BGV C.A., contra Julio César Chacín Lander). Cuando se habla de la sentencia ejecutada, con ocasión de la oportunidad de interponer la tercería, se requiere hacer referencia a que es aquella que comprende la efectividad de lo ordenado por la sentencia definitiva, no debe confundirse en la doctrina judicial con la sentencia que causa ejecutoria, que se refiere a la calidad o la condición que adquiere la decisión judicial cuando contra ella, ya no proceden recursos legales ordinarios que autoricen su revisión, ni aquellos casos que se correspondan con la jurisdicción voluntaria. Por lo tanto, antes de que exista sentencia ejecutada puede el tercerista introducirse en la controversia judicial en curso, y ello no significa que pretenda se revise la cosa juzgada inter alias, contradiciendo su autoridad propia, pues dicha cosa juzgada no le es oponible al tercero, dado el principio de relatividad consagrado en el artículo 1.395 del Código Civil.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de noviembre de 1999. En consecuencia, REVOCA el auto de fecha 27 de enero del 2000 mediante el cual se admitió el recurso de casación. No ha lugar a pronunciamiento en costas, dada la naturaleza de esta decisión.

Palabras clave

casacioninadmisionterceriaejecucioncosa juzgadaderecho de propiedadintervencionsentencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca