Sentencia N° 350 — Sala de Casación Civil del TSJ, 13 de junio de 2024
TSJ/SCC, Sent. N° 000350, Exp. 24-164, 13/06/2024
Expediente24-164
PonenteCARMEN ENEIDA ALVES NAVAS
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2024-06-13
DecisiónPérdida del objeto
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara la pérdida del objeto del recurso de casación interpuesto por Isabel Cristina Cortesi de Madariaga contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Mérida, dictada el 19 de diciembre de 2023. La decisión se fundamenta en que la Sala Constitucional revocó un fallo previo que admitió la reforma de la demanda, lo que llevó a la nulidad de todos los actos procesales posteriores, incluyendo la decisión recurrida. En consecuencia, se declara la pérdida sobrevenida del interés de la parte demandada.
Extracto de la motiva
motiva el presente acto de juzgamiento. Ahora bien, de la revisión del sitio web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve) en el link de sentencias-Sala de Constitucional, publicadas el 20 de IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 5 de 13 diciembre de 2023 y bajo el amparo de la notoriedad judicial la cual es definida por la Sala Constitucional de este Máximo Juzgado como “aquellos hechos conocidos por el juez en ejercicio de sus funciones, hechos que no pertenecen a su saber privado, ya que él no los adquiere como part
Dispositiva
Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara la PÉRDIDA DEL OBJETO del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra el acto de juzgamiento que pronunció, el 19 de diciembre de 2023, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida, y por consiguiente, la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS de la ciudadana ISABEL CRISTINA CORTESI DE MADARIAGA, parte demandada, ya identificada. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.
Palabras clave
competenciaapelaciónamparoreforma de demandadebido procesotutela judicialnotoriedad judicial